(資料圖片僅供參考)

作者：陳谷子 王鵬威

河北邯鄲女子擺攤遇城管執(zhí)法，遭侮辱后在網(wǎng)上進(jìn)行曝光，沒(méi)想到等來(lái)的不是道歉，而是城管領(lǐng)導(dǎo)的威脅，要求其刪除視頻。這名城管領(lǐng)導(dǎo)表示，自己妻子在公安局網(wǎng)監(jiān)部門(mén)工作，能查到攤主全家人的信息，不刪視頻就影響征信，影響以后的考公和就業(yè)。

原本只是一起城管與攤販的簡(jiǎn)單糾紛，匪夷所思的是竟然發(fā)展到了城管用在公安部門(mén)有家屬，能用私人關(guān)系影響個(gè)人征信甚至孩子前途相威脅，引發(fā)當(dāng)事人強(qiáng)烈不滿，多次投訴“非要討個(gè)說(shuō)法”，最終經(jīng)武安市城管執(zhí)法局調(diào)查處理，對(duì)當(dāng)事城管隊(duì)員停班一個(gè)月，責(zé)令綜合管理中心主任霍某作出書(shū)面檢查。

如果城管執(zhí)法人員有錯(cuò)，理應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理；如果發(fā)布視頻失實(shí)，也可以正面回應(yīng)澄清，為什么要威脅舉報(bào)人而激化矛盾？不解決問(wèn)題，而是要解決提出問(wèn)題的人。我們不禁要問(wèn)，城管如此“霸氣”，到底誰(shuí)給的底氣？公職人員將私事和公事混為一談，有權(quán)力濫用之嫌，如不徹查，細(xì)思極恐。所產(chǎn)生的影響也絕不是一份避重就輕的書(shū)面檢查和通報(bào)里一句“未能較好地與反映群眾進(jìn)行溝通”就能平息的了。

這里是目光?短評(píng)，愿你目之所及，皆有光明。